入
close
分享真正的重要議題，在網路上激發起更多的正反面討論"
新使用者？立即註冊
.
服務首頁|服務說明|Yahoo!奇摩.
知識+ 首頁
知識分類
電腦網路
科學常識
醫療保健
煩惱心事
生活資訊
手機通訊
休閒嗜好
視聽娛樂
運動體育
社會人文
商業金融
教育學習 .如何做
煩惱
主題知識
.我要發問 發表 我要發問 ..熱門： NBA MLB 4G LTE 流感 黑心食用油 主題 夜空中的眾星！ .知識搜尋 ....知識+ 首頁> 社會人文> 軍事國防 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 看另一則問題 .知識問題|
台海兩岸現存最大危機為何?. 發問者： 衝動的香蕉 ( 初學者 5 級)
發問時間： 2005-10-07 05:50:58
解決時間： 2005-10-13 22:59:04
解答贈點： 5 ( 共有 0 人贊助 )
回答： 1 評論： 1 意見： 4
[ 檢舉 ]
網友正面評價
57%
.共有 28 人評價.不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]
請問大家一下囉 發表一下意見吧 小弟我想不出來... 最佳解答發問者自選
.. 回答者： Linmiss ( 實習生 3 級 )
回答時間： 2005-10-07 06:36:23
[ 檢舉 ] .不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]
危機2005 (一)
陳國雄(台日安保論壇研究員)
《前言》「追求統一」才是「戰爭」的元兇
有人誤導獨立等於戰爭，其實不然。絕大多數的台灣人民，不願意接受「中華人民共和國」的統治，也拒絕「一國兩制」的統一模式，中國卻一再逼迫台灣，必須接受北京的「一個中國」，成為中國的地方政府，實現「一國兩制」的統一，如果台灣不從，中國就會動用武力，所以，「追求統一」才是「引爆戰爭」的關鍵因素。
如果兩岸維持著現存「互不隸屬」的關係，維持目前「各自獨立」的現狀，彼此不以武力追求統一，雙方自然就是和平共榮的局面，因此，獨立根本不等於戰爭。
台灣面臨中國武力併吞的重大危機，如何認清事實，掌握正確方向，運用智慧與勇氣，排除台海的戰爭危機，維護台海和平，確保台灣安全，是大家關心的代誌，謹以書中淺見，就教於關心台灣前途的好朋友。
第一章：武力犯台的藉口多多
■ 「止痛藥」可以治好病症嗎？
生病的時候，如果不徹底診斷病情，也不去了解病因，只會施打止痛藥壓制病痛，卻沒有對症下藥，結果就是延誤病情，造成生命危險。
台灣面對著中國武力威脅的重大危機，大家都很擔心，也都不希望發生戰爭。有人認為中國會動武是因為「搞台獨」，所以大家就高喊「反台獨」，於是「反台獨」成為防止武力犯台的「止痛藥」；也有人認為只要「維持現狀」，中國就不會動武，所以人人就異口同聲「維持現狀」，「維持現狀」也就成為防止武力犯台的「止痛藥」了。然而，危機的真相究竟是什麼？「反台獨」就能夠防止武力犯台嗎？「維持現狀」，中國就不會動武嗎？相信沒有人有把握！儘管如此，為什麼多數人仍然表現出動物性的反射動作，「反台獨」、「維持現狀」的口號依舊高唱，理由很簡單，很少人能夠真正面對危機，多數人面對危機的方式，大都是採行「止痛藥」療法。
其實危機並不可怕，可怕的是不知道危機之所在，或是故意掩飾危機的存在，徒然讓危機擴大，而無法妥善處理危機。台灣社會在面對中國武力威脅的危機時，大體有下列三種毛病。
一、 只知道台灣獨立會引起中國動武，卻不知道即使「反台獨」，「維持現狀」、「捍衛中華民國」也同樣都會引起武力犯台。
二、 只知道中國一定會動武，卻不知道何時會動武。
三、 只知道如何不激怒中國，妄想乞求中國不動武，卻不力求籌建中國不敢動武、很難動武的戰略力量，這是最大的危機。
■ 不是「會不會」而是「何時」
台灣民眾關心的焦點是，台灣前途的走向，會不會引起中國武力犯台，換言之，多數人民對於台灣前途走向的選擇，都要顧忌中國會不會武力犯台，這是完全錯誤的認知。
台灣的安全危機來自中國的武力威脅，除非台灣乖乖投降，接受「一國兩制」，否則中國武力犯台是必然的結局。我們必須徹底覺悟，只要拒絕「一國兩制」，中國一定會動武，問題的重點不在於中國「會不會」動武，而是「何時」會動武。
在面對中國武力犯台的危機時，要如何排除武力犯台的危機，才是我們必須努力的方向，也就是說，如何使敵人「不敢來」、「很難來」，才是危機處理的正確方向，懦弱地去懇求敵人「不要來」，則是失敗主義者的戰略投降。
■ 並非「台灣獨立」中國才會動武
很多人都喜歡一再強調，如果台灣獨立，中國就會武力犯台。但是如果台灣不獨立，中國就不會攻打台灣嗎？有誰能夠提出絕對的保證，只要台灣不獨立，中國就一定不會武力犯台！
事實上，即使台灣不獨立，中國也一定會動武。北京領導人曾經表示，台灣人太驕傲了要打、抗拒統一要打、不接受「一國兩制」要打、拖延統一也要打。但有些人卻包藏禍心，故意轉移危機的焦點，慫恿民眾一味地「反台獨」，讓大家忽略了要如何去應付真正的危機。
■ 「維持現狀」也會引起武力犯台
「維持現狀」就是維持目前雙方分裂分治的現狀，「維持現狀」就是維持「中華民國是主權獨立國家」的現狀，「維持現狀」就是維持雙方互不隸屬的現狀。試問，這種「維持現狀」不會引起武力犯台嗎？
如果台灣「維持現狀」，中國保證絕不動武，在沒有安全顧慮的情況下，我們也能夠考慮接受永遠「維持現狀」，同時也可以裁撤掉國防部了，因為全世界對台灣具有領土野心的國家只有一個，那就是中國，既然「維持現狀」可以解除中國的武力威脅，我們又何必浪費龐大的金錢，去投入永遠派不上用場的國防力量呢？
但是，即使台灣內部都沒有人主張「台灣獨立」，大家都接受「維持現狀」，有誰能夠保證中國絕對不會武力犯台呢？相信大家都沒有把握，這正足以說明一個事實，「台灣獨立」和「維持現狀」一樣，都會引起中國武力犯台，除非台灣乖乖地接受「一國兩制」，否則中國一定會攻打台灣。
■ 「捍衛中華民國」一定引起武力犯台
新黨主張「捍衛中華民國」、反對「一國兩制」，中華人民共和國不但要消滅中華民國，也堅持台灣必須接受「一國兩制」，所以，「捍衛中華民國」的結果，一定就是戰爭。
統派人士為了打壓「台灣獨立」的主張，硬把「台灣獨立」與「戰爭」劃上等號，故意誤導民眾，認為只要「捍衛中華民國」、堅持「維持現狀」、反對「台灣獨立」，就能夠避開戰爭，這完全是包藏禍心的謊話。
「捍衛中華民國」與「維持現狀」，不但都無法排除中國武力犯台，而且當台海爆發戰爭的時候，由於是屬於「中國內戰」，國際社會就不得介入，台灣將會陷入孤立無援的絕境中，一旦台灣本身的國防力量無法抵抗中國入侵，就不得不乖乖地接受「一國兩制」的和平統一，否則就會遭受中國的武力併吞。統派人士堅持「維持現狀」，其目的在於將台海戰爭套牢在「中國內戰」的架構下，替中國併吞台灣創造有利的條件，是非常惡毒的陰謀。
■ 三種局面、八種情況
近年來，中國領導階層多次提及武力犯台的條件，許多重複的說法夾雜一些新增項目，1996年底中央軍委副主席張震在國防大學進行「形勢報告會」時，表示如果台灣出現「三種局面、八種情況」，將對台灣動武。這項談話，可視為中國武力犯台的總合性說帖，因為張震的講詞，在同年12月10日已經作成學習文件，散發給軍一級黨委，作為對台政治教育的學習材料。
張震在會上所提及武力解決台灣的三種局面如下：
一、 一旦台灣在政治、經濟、社會、文化形成脫離中國演變為獨立的政治體局面。
二、 由外國勢力操縱、控制台灣政局的局面。
三、 台灣地區形成了反統一、反共的局面。
張震也具體指出，中國將宣佈用軍事手段解放台灣的「八種情況」包括：
一、 台灣宣佈脫離中國大陸成為獨立的國家。
二、 台灣地區政治體制、社會環境、地理等已經人為形成台獨。
三、 外國勢力實際已經控制台灣地區政治、軍事、經濟，台灣淪為外國殖民地。
四、 台灣當局和外國政治、軍事聯盟。
五、 台灣參與、加入西方對華的戰略，進行政治、軍事挑戰、顛覆等。
六、 台灣當局發展製造核武器或讓外國在台灣地區建立核軍事基地。
七、 台灣地區發生由台獨勢力和外國勢力策劃發動的政治動亂。
八、 台灣當局採取拖延戰略、堅持對峙局面、拒絕和平談判解決兩岸統一。
分析張震的八種情況，除了第一種情況「台灣宣佈獨立」之外，另外還有七種情況，人民解放軍都將武力犯台。其中第三、五、七、八情況，只是北京預留武力犯台的「欲加之罪」，其餘第一、二、四、六情況，都是對台動武的重大障礙，難怪北京要急於掃除這些障礙。
根據張震的說法，台灣致力於強化軍備，爭取國際盟友以增加台灣安全係數，甚至拖延與中國談判統一事宜，中國都要武力犯台。總歸一句話，除非台灣乖乖投降，接受「一國兩制」，成為中華人民共和國的一省，否則中國必將武力犯台。很多人認為，只要不主張台灣獨立，就可以避免中國動武，張震的說詞正好可以提醒台灣人民，即使放棄台灣獨立的主張，也無法避免台海戰爭，我們必須徹底覺悟。
■ 「不激怒中共」的方法只有一個
「不要激怒中共，否則武力犯台」是統派人士的口頭禪，大家也多贊同儘量「不激怒中共」，以免引起「武力犯台」，「不要激怒中共」成為中國政策的最高方針。即使台灣儘量擺低姿態，但是北京仍然時常對台灣文攻武嚇，其中道理何在？答案很簡單，北京也講得很明白，除非台灣接受北京的「一個中國」原則，承認台灣是中國的地方政府，接受「一國兩制」，否則就是分裂祖國的行為，中國都不排除使用武力。所以，「不激怒中共」的方法只有一個，除非接受北京的「一個中國」原則，承認台灣是中國的地方政府，接受「一國兩制」，否則都會「激怒中共」，都會引起「武力犯台」。
■ 考慮對台動武是因為「台灣人太驕傲了」
蔣介石時代，高唱「消滅共匪、光復大陸」；蔣經國時代，主張「三民主義統一中國」，對於鄧小平提議的「一國兩制」，台灣始終堅持「不接觸、不談判、不妥協」的「三不政策」。北京的頭頭們非常不爽，認為台灣人太驕傲了，所以考慮對台動武。
根據香港《百姓雜誌》於1990年9月5日刊出的文章指出，在1989年下半年，中國元老陳雲在中國共產黨中央委員會會議中表示：「我們有必要考慮對台動武的事情，台灣人太驕傲了。」蔣經國時代的「三民主義統一中國」、「三不政策」確實太驕傲了，可能會引起武力犯台，所以李登輝時代就不敢驕傲了，不但放棄了「三民主義統一中國」，也打破了「三不政策」，開始與北京「接觸、談判、妥協」，換來的卻是「把李登輝掃進歷史的垃圾堆」以及飛彈危機。
根據陸委會於1999年5月初公布的民調顯示，有94%受訪民眾認為中華民國是一個國家，同時有高達77%民眾認為「中華人民共和國」也是一個國家，而89%民眾不同意臺灣是「中華人民共和國」統治下的一省。陸委會於同年4月底公布的民調則顯示，歷來大型民調均有七成以上民眾反對「一國兩制」，贊成者均少於百分之七；有超過八成的民眾則主張現階段兩岸應「維持現狀」，其中包括「永遠維持現狀」、「維持現狀而走向獨立」與「維持現狀而走向統一」。
到目前為止，多數的台灣人仍然是「太驕傲了」！「維持現狀」就是堅持「中華民國是主權獨立國家」，比「太驕傲」更大逆不道，一定會激怒中國攻打台灣！在此奉勸「不要激怒中共派」，如果真的不想激怒中共，就趕快放棄「維持現狀」、不要「捍衛中華民國」吧！徹底否認「中華民國是主權獨立國家」的立場，以免引起武力犯台。
即使沒有人主張台灣獨立，只要北京認為「台灣人太驕傲了」，中國就要考慮動武，請問「反台獨」的統派人士，放棄台灣獨立的主張，委屈之後又能夠求全嗎？
■ 「抗拒統一」就要動武
前中國總理胡耀邦是1980年代開明派的中國領導人，他在1985年接受媒體專訪時明確指出，「如果七、八年或十年內我們的經濟大有進展，我們便能使國防現代化。要是大部分的台灣人想回歸（大陸），而少部份人不想回歸，就有必要使用武力。要是我們有能力封鎖台灣，而台灣竭力抗拒統一，我們就應該考慮動武。」
我們必須覺悟，當中國經濟發展大有進展，完成軍事現代化，有能力封鎖台灣時，只要「少部份人不想回歸」且「抗拒統一」，中國就要動武了。
■ 「總統直選」就是「追求台灣獨立」
台灣推動民主化過程中，「總統直選」是體現「主權在民」的重要里程碑，但卻凸顯出「台灣能，中國卻不能」的極大差異，因此激怒了中國，北京大爺們很不爽，展現不爽的具體行動就是「文攻武嚇」，1996年的台海危機，中國對台灣外海發射4枚飛彈，不是為了要慶祝台灣總統大選，而是要給台灣人民一點顏色瞧瞧。
發飆總是要有理由，為了讓台灣知道中國為何不爽，總是要交代清楚。中國官方喉舌「新華社」於1995年11月24日宣稱，李登輝總統在台灣全力推動總統直選，實際上與「台獨」勢力所追求的「修改國號」、「台灣獨立」是相同的作法，其本質都是在分裂中國，破壞中國主權與領土的完整。眼看著口頭威脅無效，仍然無法阻擋台灣進行總統大選，1996年1月30日，中國總理李鵬在紀念「江八點」一週年談話會上表示，「無論台灣領導人產生方式如何改變，都改變不了台灣是中國領土一部份的事實，改變不了台灣領導人只是中國一個地區領導人的事實。」
台灣總統大選落幕的隔日，中國國務院發表了同樣的聲明，文句內容也是一字不差，你說巧不巧？其實一點也不巧，中國對台政策的「統一口徑」，代表的是中國官方的既定政策，絕不動搖！「總統直選」等於「台灣獨立」，這是北京拍板的定調，由不得你不信！
■ 「亞太營運中心」就是「搞台獨」
豈止「總統直選」就是「追求台灣獨立」，台灣建設「亞太營運中心」也是「搞台獨」。
1996年1月中旬，中國的海協會副會長唐樹備在上海表示，台灣建設亞太營運中心，包含著「台灣獨立」的用意，中國已經制定了「穩定香港、發展上海」的戰略方針，以挫敗台灣的亞太營運中心計劃。
根據唐樹備的說法，台灣籌建「亞太營運中心」，包含著「台灣獨立」的用意。也就是說，籌建「亞太營運中心」就是「搞台獨」，當然也逃不掉「武力犯台」的命運了。
連「亞太營運中心」都是「搞台獨」，除非乖乖地接受北京的「一個中國」，乖乖地接受「一國兩制」，否則都是「搞台獨」，都逃不掉「武力犯台」的命運，因為「搞台獨」的詮釋權掌握在北京領導人的自由心證之中，是他們決定要不要「武力犯台」的，他們說的才算數，拍板定案的是他們，這是我們必須認清的現實。
■ 「兩個對等政治實體」是製造「台灣獨立」
1997年2月1日，北京國台辦發言人首度批評台灣的國發會，指台灣當局召開的「國發會」，將兩岸關係定位為「兩個對等政治實體」，這表示台灣當局進一步背離「一個中國」原則，拒絕統一，在分裂的道路上愈走愈遠。中國官方喉舌「人民日報」也發表評論，抨擊台灣當局召開的「國發會」，將兩岸關係定位為「兩個對等政治實體」，企圖以「兩個對等政治實體」的論調，將兩岸的暫時分離法律化﹑固定化﹑永久化，圖謀進一步製造「兩個中國」﹑「一中一台」和「台灣獨立」。
北京領導階層對所謂「兩個對等的政治實體」的定調，就是背離「一個中國」原則，就是製造「兩個中國」﹑「一中一台」和「台灣獨立」。台灣政府在北京面前不敢自認為「國家」，委屈地以模糊的「政治實體」自居，結果還是熱臉貼上北京的冷屁股，委屈不能求全，台灣人真的很會自我作賤。
好笑的是，李登輝發表兩岸關係定位是「特殊國與國關係」的「兩國論」之後，引起北京高分貝的狂吠，島內的親北京人士也加入討伐李登輝的行列中，指責李登輝的「兩國論」違反過去相安無事的「兩個對等政治實體」，因此才激怒中共。這些親北京的統派人士的確是不學無術，竟然不知道北京已經把「兩個對等政治實體」定調為「搞台獨」，上述的資料可以提供他們了解行情，以免上京朝聖時講錯話，死得不明不白。
■ 「兩岸分裂分治」就是「分裂祖國」
1997年2月初，當時的行政院長連戰在年終記者會中表示，中華民國存在是一個客觀的事實，中共要中華民國回到「一個中國」原則，這是設立一個先決條件，「挖一個坑叫你跳下去」，我們絕不可能回到「一個中國」。行政院隨後也公佈了「透視『一個中國』問題」說帖，內容聲稱：中華民國自1912年建國以來即為一個主權國家，自1949年中共政權成立起，中國即處於分治的狀態。與其去說「一個中國」，不如說「一個分治的中國」，就像現在的韓國，過去的德國或越南一樣。
「一個分治的中國」也照樣激怒了堅持「一個中國」的北京，中國外長錢其琛於2月26日利用在北京舉行「紀念二二八起義五十週年座談會」的場合，正式抨擊台灣當局鼓吹「兩岸分裂分治」，在國際上加緊製造「兩個中國」、「一中一台」的分裂活動，「國發會」企圖否定台灣是中國的一個省的地位，在「分裂祖國」的道路上又邁出了危險的一步。在這段期間裏，中國媒體與附庸份子也都隨著北京的指揮棒敲鑼打鼓，個個都是一副「嘴紅紅、要吃人」（台語）的鬼模樣，好不嚇人！但是鬼叫之後，中國又能怎樣呢？
台灣當局一向主張「兩岸是分裂分治的事實」，北京判定的罪名就是「分裂祖國」，就是「製造分裂、阻撓統一」、「搞台獨」，罪刑當然也逃不掉「武力犯台」的命運。
■ 「廢省」等於是建國的「前奏曲」
1997年1月30日，北京特別召開的「江八點發表兩周年座談會」，新任國台辦主任陳雲林抨擊台灣召開的「國發會」，凍結台灣省長選舉，是台灣當局「企圖否定台灣是中國一個省的地位，以進一步割斷台灣與祖國的聯繫」；「暴露了他們蓄意製造分裂、阻撓國家統一的用心」。
1997年3月5日，中國國務院外辦室主任劉華秋會晤一個參加「上海公報研討會」的美國政學界代表團時表示，「廢省」等於是建國的「前奏曲」，而北京是「絕不能容忍的」。如果台灣真的「廢省」，則北京「是會採取行動的」。
「凍省」就是「製造分裂、阻撓統一」，「廢省」等於是建國的「前奏曲」。根據北京的邏輯推演，所謂「製造分裂、阻撓統一」就是「搞台獨」，其結局就是「武力犯台」。台灣已經「凍省」了，已經「製造分裂、阻撓統一」了，已經「搞台獨」了，當然也逃不掉「武力犯台」的命運了。
■ 「兩國論」入憲是「以中華民國名義搞台獨」
1999年7月9日，李登輝總統發表談話，將兩岸關係定位為「國與國」的關係，中國共產黨中央台辦、國台辦發言人首度發表了譴責性談話，指責李總統「李登輝將兩岸關係歪曲為國與國的關係，再一次暴露了他一貫蓄意分裂中國的領土和主權、妄圖把台灣從中國分割出去的政治本質。」
8月4日，海協會副秘書長李亞飛接受朝日新聞專訪時表示，如果台灣將兩國論列入憲法，在中國看來便與獨立同義。如果將「兩國論」列入憲法，則與以中華民國的名義獨立一樣意思；9月13日，唐樹備在舊金山指出，台灣如果把「兩國論」放進修憲、或修法、或者類似的安排，如搞什麼基本法之類的東西，和平統一就不可能了；9月22日，國台辦副主任王永海也表示，如果台灣按照「兩國論」修改憲法，或寫入法律文件，都是「以中華民國的名義搞台獨」，將會使得和平統一變為不可能。
和平統一不可能，當然就是武力統一，武力統一就是武力犯台，這是清楚不過的宣示。根據北京的「一個中國」原則，台灣當局一再重申「中華民國是主權獨立國家」，就是「以中華民國的名義搞台獨」，就是「分裂祖國」，和平統一就不可能了，中國一定會動武，這是必然的結局。
令人好笑的是，「兩國論」入不入憲，干北京何事呢？中華民國憲法的繼續存在，基本上就是在否認中華人民共和國的「一個中國」，北京當局能夠容忍嗎？中華人民共和國建政之後，立即廢止了中華民國憲法，另行頒布中華人民共和國憲法，始終將中華民國憲法視同無效的廢物，如果台灣方面將「兩國論」入憲，中國就會動武，難道北京會在意他所廢棄的中華民國憲法的內容嗎？難道北京要重新承認原本中華民國憲法的效力嗎？
北京一再叫囂「兩國論不可入憲」的目的，在於利用武嚇手段逼迫台灣收回「兩國論」，接受北京的「一個中國」，但是狂犬亂吠的邏輯，根本是狗屁不通！試問，「兩國論」不入憲，中國就不武力犯台了嗎？
■ 北京從未接受「一個中國，各自表述」
「兩國論」引發的爭議，汪道涵也發飆不訪台，辜振甫遂於7月底發表談話稿，指出1992年兩會曾有「一個中國口頭上各自表述」的共識，我方則認為「一個中國」是未來的，兩岸現在是對等分治，同時存在，因此可以「特殊的國與國關係」加以定位。海協會負責人當天立即聲明退回辜振甫的談話稿，並批評辜的談話「不倫不類」，「別有用心地將1992年兩會達成的『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的口頭共識歪曲為『一個中國口頭上各自表述』，這是枉費心機的」。
於是陸委會在8月1日又公布了「特殊國與國關係」的立場說明書，說明「特殊的國與國關係」的陳述，是對既存事實作明確的說明，並呼籲兩岸應該回到「一個中國，各自表述」的共識。隔日，也遭到國台辦駁斥，表示無法接受這樣的說法。可能北京愈想愈生氣，也可能是領導階層已經定了調，隔兩天，國台辦負責人又正式聲明，駁斥台灣當局將1992年兩岸兩會均堅持一個中國之原則的共識，歪曲為「一個中國，各自表述」，這是為了在「各自表述」的名義下塞進分裂主張。他強調，海協從來沒有承認，今後也不會接受台灣當局編造的所謂「一個中國，各自表述」。過一個禮拜，北京再以中央台辦宣傳局、國務院台辦新聞局的名義，發表了「一個中國是無可爭辯的事實」文章，聲稱「雙方以各自表述的方式表明堅持一個中國原則的態度是共識，而一個中國的內涵，雙方既未討論，也根本沒有共識」。
「一個中國，各自表述」，根本沒有共識，只有中國可以表述，台灣可以表述個屁，門都沒有！
■ 棉花店失火的「中華邦聯」
1998年10月7日，由北京三千多名知識分子組成的「中國發展聯合會」發表聲明，建議大陸與台灣共組「中華邦聯」，解決兩岸統一問題，兩岸均以「對等政治實體」身分加入邦聯，各自均獨立擁有自己的立法、行政、司法、外交、國防等權力，邦聯期限可暫定為50年，然後由兩岸人民以公決的方式，決定是否結束邦聯，或是從邦聯轉入較為緊密的聯邦關係。
隔日，中國外交部發言人朱邦造立即表示，「在中國從不存在著聯邦或邦聯，中國從來就是一個單一國家」。朱邦造不但駁斥「中華邦聯」的構想，並敦促兩岸共同支持北京的「一國兩制」統一模式。其後不久，「中國發展聯合會」被勒令解散，重要成員也相繼被捕。
回顧新黨國大曲兆祥於1998年2月18日的提議，台灣主權獨立也是事實，主張以「中華邦聯」構想與大陸展開協商。當時擔任海峽交流訪問團發言人的新黨國代馮滬祥則疾言反對，認為「中華邦聯」是一廂情願的做法，因為汪道涵已經明白向該訪問團表示，決不接受「中華邦聯」這個構想。馮滬祥的行情比較「通光」，因為北京方面已經示意決不接受的立場，他就知道必須反對，他不是先知，他只是被告知，被北京告知。「中華邦聯」的棉花店失火了，免談啦！至於當時由姚立明、曲兆祥等十多位新黨公職人員所提出的「一中兩國」主張，更是「寡婦死了兒子」，沒指望囉！
■ 無論如何也不放棄使用武力
中國於1995年初發表的「江八點」，其中第四點明白指出，我們不承諾放棄使用武力，絕不是針對台灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞「台灣獨立」的圖謀。從此以後，這條鐵律成為北京當局堅持不放棄使用武力的統一口徑。誠如中國國防部長遲浩田於1996年12月10日在美國國防大學的演說中所言，「不承諾放棄使用武力」這個政策是經過「深思熟慮」的。
1997年9月中旬，江澤民在十五大政治報告中表示，要努力用和平方式實現統一，但不能承諾放棄使用武力，這絕不是針對台灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞「台灣獨立」圖謀的。同年10月下旬在美國舉行的柯江高峰會，江澤民在記者會中也重申，中國不承諾放棄使用武力，是針對外來勢力介入或台灣獨立。迄今為止，這條鐵律仍然是北京官方的統一口徑。
1998年11月下旬，江澤民訪問日本期間，在記者會上強硬地表示，「有人願意聽也好，不願意聽也好，我們就是不放棄武力。」
1999年9月11日，在亞太經濟合作會議領袖會議召開前夕，江澤民與美國總統柯林頓舉行了高峰會談，江澤民依然強調，中國無論如何也不放棄使用武力。
「使用武力」已經成為「和平統一」的終極法寶，這個政策是經過「深思熟慮」的，中國無論如何也不會放棄。
■ 「和平統一」的謬論
當強盜以和緩的語氣向你提出要求，要以和平的方式佔有你的財產，否則不排除使用武力搶奪你的財產，你會相信強盜是愛好和平的人嗎？
中國在「和平統一」的帽子底下，總是強調不排除使用武力解決台灣問題。試想，中國企圖併吞台灣，如果可以不戰而屈人之兵，不費一兵一卒，就能夠實現統一大業，那是睡覺都會微笑的美夢，只要台灣乖乖投降，接受「一國兩制」的安排，這種不必付出代價的「和平統一」，當然是北京求之不得的白日夢。
既然北京當局一再強調，祖國統一是海峽兩岸中國人共同的願望，「和平統一」原本就是一拍即合的事情，何以北京當局同時強調不排除使用武力？顯然「統一」只是北京單方面的期待，「統一」並不是台灣人民的願望，所以北京當局才要使出武力恫嚇的手段。換言之，由於「統一」違背了台灣人民的意願，所以中國才必須以武力犯台的軍事恫嚇，迫使台灣人民在槍口之下，接受和平統一的條件。所謂的和平統一，只不過是武力威脅下的投降，否則武力對待。
發動戰爭就是破壞和平，大口吃肉的人就是葷食者，肉食者絕不是素食者。既然北京當局一再宣示「和平統一」的原則，就必需放棄使用武力，這是「和平統一」的前提，如同素食者必須放棄吃肉，道理非常清楚。
■ 不承諾放棄肉食是為了吃素！
惡霸橫行鄉里，一再欺壓自己家人，並且以虛偽的「指腹為婚」為由，逼迫鄰家女兒與其成親，否則不惜抄家殺人。惡霸一再叫囂殺人的逼婚方式，乃是自知本身條件太差，如果不以恐怖手段逼婚，根本無法吸引女方答應成親。如果女方接受這種恐怖主義的要脅，在缺乏相許相愛的情況下，不得不與惡霸成親，婚後豈有幸福的日子可過？中國一再不放棄使用武力，逼迫台灣接受「一國兩制」，其行徑與惡霸逼婚完全相同。
前中國總理胡耀邦於1985年5月間接受香港知名報人陸鏗的專訪，陸鏗詢問：「中共黨中央既然一再表示以和平手段解決台灣議題，為何不直接放棄使用武力？」胡耀邦回答說：「那是不可能的！因為我們做這種承諾，他們（指台灣）將會更無憂慮。」陸鏗進一步詢問：「您認為他們會更不願意與你們交往。」胡耀邦也坦率的回答：「當然！」
1999年4月上旬，中國總理朱鎔基訪美期間，在聯合記者會中強硬地表示，「中國政府已一再聲明以和平方法來統一台灣，但是我們也從來沒有宣布放棄使用武力，因為如果我們這樣宣布的話，那麼台灣將永遠從中國分離出去。當年林肯總統反對獨立和分離，不惜使用武力，我們應該向林肯總統學習。」
8月底，江澤民在接受《澳洲人報》專訪時表示：「中國希望以和平手段達到統一的目標，不過仍需要軍事力量的支持才能產生效果，如果中國承諾放棄對台使用武力，中國的和平統一就會變成空話。」
根據胡耀邦的說法，如果中國承諾放棄使用武力，台灣將會更無憂慮，當然更不願意與中國交往；朱鎔基則認為，如果宣布放棄使用武力的話，台灣將永遠從中國分離出去；江澤民則坦率地指出，和平統一需要軍事力量的支持，如果承諾放棄使用武力，和平統一就會變成空話。北京領導階層的心中有數，如果不以武力威脅的手段，台灣人民根本不願意與中國統一，如果武力威脅的手段奏效，台灣投降了，接受「一國兩制」，自然就是「和平統一」了嘛！如果台灣始終拒絕「一國兩制」，中國就必須進行「武力統一」。依照中國霸權主義的邏輯，不威脅使用武力，就沒有和平統一，不接受武力威脅，就必須進行武力統一，否則「統一」就會成為「空話」。
然而，為了掩飾窮兵黷武的霸權形象，中國外交部發言人朱邦造卻於1998年6月28日辯稱，「若承諾了放棄對台使用武力，和平便無法實現，導致最終使用武力解決問題；不承諾放棄用武，是為了不使用武力」。中國人向來具有「指鹿為馬」的曠世絕學，根據朱邦造的邏輯，北京是否可以接受「不承諾放棄台灣獨立，是為了中國統一」的論調呢？北京的說法如同「不放棄肉食，是為了吃素」，這種歪理只有無賴才說得出口，也只有白痴才會相信！
■ 不可能簽署「互不侵犯協定」
彼此不以武力侵犯對方，當然是互相展現善意來維護和平的美好辦法，因此有人就幻想要與中國簽訂「互不侵犯協定」，但是幻想畢竟是幻想，面對口是心非的中國人，雖然天天在嘴巴上掛著「血濃於水」、「骨肉相連」、「中國人不打中國人」，但是他們心中真正的想法仍然是「血洗台灣」，不可能與台灣簽訂「互不侵犯協定」，這點是絕對不會動搖的。
回顧1992年5月10日，前總統府秘書長邱進益曾經提議，兩岸可以比照東西德簽訂「基礎條約」的模式，在1993年內簽訂「互不侵犯協定」，但是同年5月29日，中國國家主席楊尚昆就悍然拒絕這項建議，他的理由是：「如果簽了，就是承認兩個政府，兩個政府談判是絕對不可以的，這點絕不動搖。」
既然北京當局已經定了調，放棄對台動武，統一就會變成空話，中國無論如何也不願放棄使用武力，所以悍然拒絕簽訂「互不侵犯協定」，這點是絕對不會動搖的。在此奉勸一廂情願的幻想者，不要再以熱臉去貼中國的冷屁股，除非乖乖地接受「一國兩制」，否則委屈也無法求全，面對中國的武力威脅，最實際有效的辦法，就是讓敵人「不敢來」、「很難來」，而不是去懇求敵人「不要來」。
■ 藉口多不等於實力夠
中國把「併吞台灣」稱之為「追求統一」。北京終年累月對台文攻武嚇，如果能夠不戰而屈人之兵，台灣乖乖投降，接受「一國兩制」，這叫做「和平統一」。如果台灣不願屈從，抗拒統一，不接受北京的「一個中國」與「一國兩制」，中國終究會使用武力，進行「武力統一」。
從過去中國諸多文攻武嚇的台詞來看，會引起武力犯台的理由是五花八門，而且條條道路通羅馬，台灣的任何舉措，都可以被北京延伸詮釋為「搞台獨」，所以中國武力犯台的藉口從來都不缺，缺的只是武力犯台的實力。中國只要具備足夠勝算的軍事力量，根本不需要洋洋灑灑的理由，就可以對台動武。
爆發中日戰爭的蘆溝橋事件，為的只是兩名失蹤的日本皇軍，只要實力夠硬，任何荒唐的理由，都可以當作動武藉口。中國一天到晚潑婦罵街，只會說三道四，卻不敢真的幹架，為的只是一個原因，中國武力犯台的實力仍嫌不足，否則老早就二話不說，血洗台灣了。
危機2005 （二） 危機2005 （三） 危機2005 （四）
參考資料
http://www.wufi.org.tw/forum/forum004.htm [ 快速連結 ] 其它回答( 0 ) | 意見( 4 ) | 評論( 1 )
.發問者評價 OK .發表你的評價
你的評價 發表評價： 正面 普通 負面
評價內容： 發表 取消
.
加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 看另一則問題 .馬上按讚 加入 Yahoo! 奇摩 知識+ 粉絲團 .其他回答(0)
意見(4)
相關評論(1)
.目前沒有資料
001 意見者： attile ( 知識貧民 )
發表時間： 2005-10-07 13:26:59
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]說得好，一針見血大快人心。 002 意見者： 路人甲 ( 知識貧民 )
發表時間： 2005-10-12 22:45:54
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]照這篇文章來看.支持台獨有錯~不支持又被罵統派~維持現狀也不行~那台灣現在到底該怎麼辦??越看越模糊~!! 003 意見者： Zues ( 知識貧民 )
發表時間： 2005-12-05 11:43:11
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]其實台灣如果今天窮的跟鬼一樣還要跟聯合國借錢的話中共也不會想併吞我們 扣除掉戰爭的地理位置因素 那種不必要討論的問題我們不討論 歷史因素的話根本沒有 國民政府是慢慢退到台灣台的 根本沒有說台灣有被中共政權領土的一部份之說 想要台灣的原因是什麼. 那是因為台灣的經濟能力超強 自己是台灣人也知道 為什麼台灣有世界第一高樓 世界第4大港 世界第4大矽國 世界3大製藥國之一 每年的科學競賽又都是世界前幾名的 .. 你以為台灣為什麼可以保護自己到現在 那是因為強 不要把自己看扁了 004 意見者： 隆隆 ( 初學者 5 級 )
發表時間： 2006-04-07 01:16:26
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]美日的大企業都有在中國投資近然這樣台灣為甚麼不和平?好歹台語福建也聽的懂 1 發表意見發表意見很抱歉，您輸入的字數已達上限，建議改寫評論. 發表 取消 .
001 評論者： 倒退嚕 ( 初學者 2 級 )
評論時間： 2011-01-17 00:50:18
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ] 現在提前預約年終大掃除服務，過年期間不加價喔！還在想年終大掃除要怎麼掃嗎？還在煩惱年終大掃除如何處理嗎？？？生活繁碌的您，還在想如何年終大掃除嗎？媽咪樂居家清潔擁有14年清潔服務經驗的優良團隊我們是最專業的清潔大師，透過嚴格訓練的鐘點管家媽咪樂居家清潔，提供你總統級的貼心服務！員工均有良民證，健康檢查，還有意外保險等證明，為您的居家安全嚴密把關不要再因為購屋、搬新家、裝潢、翻修、或年度大掃除的清潔問題煩惱提供您最貼心的居家清潔服務，讓您年終大掃除免煩惱，輕鬆過好年！年終大掃除，清潔服務禮券大特價凡於本月份購買，居家清潔服務禮券可享超值優惠買5送1、買10送3(不必綁約可隨時預約，讓您大掃除免煩 …[ 詳讀全文 ] 1 我要評論 最新軍事國防
發問中
已解決
.美國人在美國玩的到t91戰鬥步槍嗎?
免役問題 免役後要做甚麼? 10點
急~~平日要去軍營 可以會客嗎
84年次 兵役徵調問題
更多
國軍定期晉任追朔疑問 82年次當兵可以申請替代役 是補充兵? 當兵體檢體位問題 志願役的好與壞 請問報考志願役收到錄取榜單之後還會在收到信件嗎? 更多 註冊
會員登入 .公告： 新推出「知識板主功能」 . 10大熱搜關鍵字
1
冬天也會中暑
.
2
交換禮物送什麼
.
3
聖誕老人由來
.
4
鼻孔越挖越大
.
5
顯瘦拍照角度
.
6
手腳冰冷怎辦
.
7
保暖三層穿法
.
8
南半球聖誕節
.
9
如何練翹臀
.
10
小腿變細運動
.
.刊登贊助網站軍人來巨匠 培訓考照就業全包!
www.pcschool-campaign1.com.tw
持退伍令、軍人證報名電腦課享買一年送一年優惠，另學費全額補助，及上千就業機會
www.pcschool-campaign1.com.tw71快速記憶-記憶力訓練推薦
www.71.com.tw
這樣學，工作快狠準！驚人快速記憶術，正確掌握學習方向，邏輯理解能力全面提升。
www.71.com.twDORE 記憶力學習不困難
www.dore.com.tw
克服學習困難，改善專注力、記憶力障礙問題，專業杜耳運動計劃，科學認證證實！
www.dore.com.tw免費試聽-記憶訓練讀書能力
www.losaler.com
贈送十大服務-台大心理學家教你完整讀書方法-閱讀、聽講、思考、筆記、回憶
www.losaler.com快速記憶訓練-英國主動學習法
www.study-method.com
以理解、思考、歸納、整合達有效記憶， 快速瞭解，請提早預約免費體驗課程！
www.study-method.com楊氏速讀 - 速讀記憶班招生中
www.yangs.com.tw
一個暑假，讓孩子贏在起跑點！暑假速讀記憶班，讓您記憶力大增，學習更有樂趣！
www.yangs.com.tw.全站發燒問題 [ 中國文學 ] 請求詩詞接龍
[ 中國文學 ] 求上聯 ! 就為學對子 !
[ 台灣 ] 兩天一夜旅遊台中
[ 數學 ] 想請問雙重根號問題 如何做...
[ 周邊配件 ] 關於IPHONE5S電量
[ 中國文學 ] 「詩中有畫，畫中有詩」
精選關鍵字
..替代役 後備軍人 營長 空軍 裝甲兵 莒光日 步兵 忠烈祠 蛙人 義務役 免役體位 海軍陸戰隊 入伍 退伍 志願役 常備兵 砲兵 班長 緩徵 女兵 兵役 成功嶺 免役證明 逃兵 國民兵 飛官 連長 傘兵 排長 旅長 新兵訓練 國防部長 募兵制 徵兵制 憲兵 陸軍 點召 體檢 .知識搜尋 ...「本服務設有管理員」
服務條款隱私權..知識+ 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識+ 之網友提供，僅供參考，Yahoo!奇摩不保證其正確性。
...
.
http://toye4441.pixnet.net/blog
http://mypaper.pchome.com.tw/mis968
http://blog.roodo.com/mis968
http://blog.sina.com.tw/mis968/
http://toye4441.pixnet.net/blog/post/108562430
新使用者？立即註冊
.
服務首頁|服務說明|Yahoo!奇摩.
知識+ 首頁
知識分類
電腦網路
科學常識
醫療保健
煩惱心事
生活資訊
手機通訊
休閒嗜好
視聽娛樂
運動體育
社會人文
商業金融
教育學習 .如何做
煩惱
主題知識
.我要發問 發表 我要發問 ..熱門： NBA MLB 4G LTE 流感 黑心食用油 主題 夜空中的眾星！ .知識搜尋 ....知識+ 首頁> 社會人文> 軍事國防 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 看另一則問題 .知識問題|
台海兩岸現存最大危機為何?. 發問者： 衝動的香蕉 ( 初學者 5 級)
發問時間： 2005-10-07 05:50:58
解決時間： 2005-10-13 22:59:04
解答贈點： 5 ( 共有 0 人贊助 )
回答： 1 評論： 1 意見： 4
[ 檢舉 ]
網友正面評價
57%
.共有 28 人評價.不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]
請問大家一下囉 發表一下意見吧 小弟我想不出來... 最佳解答發問者自選
.. 回答者： Linmiss ( 實習生 3 級 )
回答時間： 2005-10-07 06:36:23
[ 檢舉 ] .不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]
危機2005 (一)
陳國雄(台日安保論壇研究員)
《前言》「追求統一」才是「戰爭」的元兇
有人誤導獨立等於戰爭，其實不然。絕大多數的台灣人民，不願意接受「中華人民共和國」的統治，也拒絕「一國兩制」的統一模式，中國卻一再逼迫台灣，必須接受北京的「一個中國」，成為中國的地方政府，實現「一國兩制」的統一，如果台灣不從，中國就會動用武力，所以，「追求統一」才是「引爆戰爭」的關鍵因素。
如果兩岸維持著現存「互不隸屬」的關係，維持目前「各自獨立」的現狀，彼此不以武力追求統一，雙方自然就是和平共榮的局面，因此，獨立根本不等於戰爭。
台灣面臨中國武力併吞的重大危機，如何認清事實，掌握正確方向，運用智慧與勇氣，排除台海的戰爭危機，維護台海和平，確保台灣安全，是大家關心的代誌，謹以書中淺見，就教於關心台灣前途的好朋友。
第一章：武力犯台的藉口多多
■ 「止痛藥」可以治好病症嗎？
生病的時候，如果不徹底診斷病情，也不去了解病因，只會施打止痛藥壓制病痛，卻沒有對症下藥，結果就是延誤病情，造成生命危險。
台灣面對著中國武力威脅的重大危機，大家都很擔心，也都不希望發生戰爭。有人認為中國會動武是因為「搞台獨」，所以大家就高喊「反台獨」，於是「反台獨」成為防止武力犯台的「止痛藥」；也有人認為只要「維持現狀」，中國就不會動武，所以人人就異口同聲「維持現狀」，「維持現狀」也就成為防止武力犯台的「止痛藥」了。然而，危機的真相究竟是什麼？「反台獨」就能夠防止武力犯台嗎？「維持現狀」，中國就不會動武嗎？相信沒有人有把握！儘管如此，為什麼多數人仍然表現出動物性的反射動作，「反台獨」、「維持現狀」的口號依舊高唱，理由很簡單，很少人能夠真正面對危機，多數人面對危機的方式，大都是採行「止痛藥」療法。
其實危機並不可怕，可怕的是不知道危機之所在，或是故意掩飾危機的存在，徒然讓危機擴大，而無法妥善處理危機。台灣社會在面對中國武力威脅的危機時，大體有下列三種毛病。
一、 只知道台灣獨立會引起中國動武，卻不知道即使「反台獨」，「維持現狀」、「捍衛中華民國」也同樣都會引起武力犯台。
二、 只知道中國一定會動武，卻不知道何時會動武。
三、 只知道如何不激怒中國，妄想乞求中國不動武，卻不力求籌建中國不敢動武、很難動武的戰略力量，這是最大的危機。
■ 不是「會不會」而是「何時」
台灣民眾關心的焦點是，台灣前途的走向，會不會引起中國武力犯台，換言之，多數人民對於台灣前途走向的選擇，都要顧忌中國會不會武力犯台，這是完全錯誤的認知。
台灣的安全危機來自中國的武力威脅，除非台灣乖乖投降，接受「一國兩制」，否則中國武力犯台是必然的結局。我們必須徹底覺悟，只要拒絕「一國兩制」，中國一定會動武，問題的重點不在於中國「會不會」動武，而是「何時」會動武。
在面對中國武力犯台的危機時，要如何排除武力犯台的危機，才是我們必須努力的方向，也就是說，如何使敵人「不敢來」、「很難來」，才是危機處理的正確方向，懦弱地去懇求敵人「不要來」，則是失敗主義者的戰略投降。
■ 並非「台灣獨立」中國才會動武
很多人都喜歡一再強調，如果台灣獨立，中國就會武力犯台。但是如果台灣不獨立，中國就不會攻打台灣嗎？有誰能夠提出絕對的保證，只要台灣不獨立，中國就一定不會武力犯台！
事實上，即使台灣不獨立，中國也一定會動武。北京領導人曾經表示，台灣人太驕傲了要打、抗拒統一要打、不接受「一國兩制」要打、拖延統一也要打。但有些人卻包藏禍心，故意轉移危機的焦點，慫恿民眾一味地「反台獨」，讓大家忽略了要如何去應付真正的危機。
■ 「維持現狀」也會引起武力犯台
「維持現狀」就是維持目前雙方分裂分治的現狀，「維持現狀」就是維持「中華民國是主權獨立國家」的現狀，「維持現狀」就是維持雙方互不隸屬的現狀。試問，這種「維持現狀」不會引起武力犯台嗎？
如果台灣「維持現狀」，中國保證絕不動武，在沒有安全顧慮的情況下，我們也能夠考慮接受永遠「維持現狀」，同時也可以裁撤掉國防部了，因為全世界對台灣具有領土野心的國家只有一個，那就是中國，既然「維持現狀」可以解除中國的武力威脅，我們又何必浪費龐大的金錢，去投入永遠派不上用場的國防力量呢？
但是，即使台灣內部都沒有人主張「台灣獨立」，大家都接受「維持現狀」，有誰能夠保證中國絕對不會武力犯台呢？相信大家都沒有把握，這正足以說明一個事實，「台灣獨立」和「維持現狀」一樣，都會引起中國武力犯台，除非台灣乖乖地接受「一國兩制」，否則中國一定會攻打台灣。
■ 「捍衛中華民國」一定引起武力犯台
新黨主張「捍衛中華民國」、反對「一國兩制」，中華人民共和國不但要消滅中華民國，也堅持台灣必須接受「一國兩制」，所以，「捍衛中華民國」的結果，一定就是戰爭。
統派人士為了打壓「台灣獨立」的主張，硬把「台灣獨立」與「戰爭」劃上等號，故意誤導民眾，認為只要「捍衛中華民國」、堅持「維持現狀」、反對「台灣獨立」，就能夠避開戰爭，這完全是包藏禍心的謊話。
「捍衛中華民國」與「維持現狀」，不但都無法排除中國武力犯台，而且當台海爆發戰爭的時候，由於是屬於「中國內戰」，國際社會就不得介入，台灣將會陷入孤立無援的絕境中，一旦台灣本身的國防力量無法抵抗中國入侵，就不得不乖乖地接受「一國兩制」的和平統一，否則就會遭受中國的武力併吞。統派人士堅持「維持現狀」，其目的在於將台海戰爭套牢在「中國內戰」的架構下，替中國併吞台灣創造有利的條件，是非常惡毒的陰謀。
■ 三種局面、八種情況
近年來，中國領導階層多次提及武力犯台的條件，許多重複的說法夾雜一些新增項目，1996年底中央軍委副主席張震在國防大學進行「形勢報告會」時，表示如果台灣出現「三種局面、八種情況」，將對台灣動武。這項談話，可視為中國武力犯台的總合性說帖，因為張震的講詞，在同年12月10日已經作成學習文件，散發給軍一級黨委，作為對台政治教育的學習材料。
張震在會上所提及武力解決台灣的三種局面如下：
一、 一旦台灣在政治、經濟、社會、文化形成脫離中國演變為獨立的政治體局面。
二、 由外國勢力操縱、控制台灣政局的局面。
三、 台灣地區形成了反統一、反共的局面。
張震也具體指出，中國將宣佈用軍事手段解放台灣的「八種情況」包括：
一、 台灣宣佈脫離中國大陸成為獨立的國家。
二、 台灣地區政治體制、社會環境、地理等已經人為形成台獨。
三、 外國勢力實際已經控制台灣地區政治、軍事、經濟，台灣淪為外國殖民地。
四、 台灣當局和外國政治、軍事聯盟。
五、 台灣參與、加入西方對華的戰略，進行政治、軍事挑戰、顛覆等。
六、 台灣當局發展製造核武器或讓外國在台灣地區建立核軍事基地。
七、 台灣地區發生由台獨勢力和外國勢力策劃發動的政治動亂。
八、 台灣當局採取拖延戰略、堅持對峙局面、拒絕和平談判解決兩岸統一。
分析張震的八種情況，除了第一種情況「台灣宣佈獨立」之外，另外還有七種情況，人民解放軍都將武力犯台。其中第三、五、七、八情況，只是北京預留武力犯台的「欲加之罪」，其餘第一、二、四、六情況，都是對台動武的重大障礙，難怪北京要急於掃除這些障礙。
根據張震的說法，台灣致力於強化軍備，爭取國際盟友以增加台灣安全係數，甚至拖延與中國談判統一事宜，中國都要武力犯台。總歸一句話，除非台灣乖乖投降，接受「一國兩制」，成為中華人民共和國的一省，否則中國必將武力犯台。很多人認為，只要不主張台灣獨立，就可以避免中國動武，張震的說詞正好可以提醒台灣人民，即使放棄台灣獨立的主張，也無法避免台海戰爭，我們必須徹底覺悟。
■ 「不激怒中共」的方法只有一個
「不要激怒中共，否則武力犯台」是統派人士的口頭禪，大家也多贊同儘量「不激怒中共」，以免引起「武力犯台」，「不要激怒中共」成為中國政策的最高方針。即使台灣儘量擺低姿態，但是北京仍然時常對台灣文攻武嚇，其中道理何在？答案很簡單，北京也講得很明白，除非台灣接受北京的「一個中國」原則，承認台灣是中國的地方政府，接受「一國兩制」，否則就是分裂祖國的行為，中國都不排除使用武力。所以，「不激怒中共」的方法只有一個，除非接受北京的「一個中國」原則，承認台灣是中國的地方政府，接受「一國兩制」，否則都會「激怒中共」，都會引起「武力犯台」。
■ 考慮對台動武是因為「台灣人太驕傲了」
蔣介石時代，高唱「消滅共匪、光復大陸」；蔣經國時代，主張「三民主義統一中國」，對於鄧小平提議的「一國兩制」，台灣始終堅持「不接觸、不談判、不妥協」的「三不政策」。北京的頭頭們非常不爽，認為台灣人太驕傲了，所以考慮對台動武。
根據香港《百姓雜誌》於1990年9月5日刊出的文章指出，在1989年下半年，中國元老陳雲在中國共產黨中央委員會會議中表示：「我們有必要考慮對台動武的事情，台灣人太驕傲了。」蔣經國時代的「三民主義統一中國」、「三不政策」確實太驕傲了，可能會引起武力犯台，所以李登輝時代就不敢驕傲了，不但放棄了「三民主義統一中國」，也打破了「三不政策」，開始與北京「接觸、談判、妥協」，換來的卻是「把李登輝掃進歷史的垃圾堆」以及飛彈危機。
根據陸委會於1999年5月初公布的民調顯示，有94%受訪民眾認為中華民國是一個國家，同時有高達77%民眾認為「中華人民共和國」也是一個國家，而89%民眾不同意臺灣是「中華人民共和國」統治下的一省。陸委會於同年4月底公布的民調則顯示，歷來大型民調均有七成以上民眾反對「一國兩制」，贊成者均少於百分之七；有超過八成的民眾則主張現階段兩岸應「維持現狀」，其中包括「永遠維持現狀」、「維持現狀而走向獨立」與「維持現狀而走向統一」。
到目前為止，多數的台灣人仍然是「太驕傲了」！「維持現狀」就是堅持「中華民國是主權獨立國家」，比「太驕傲」更大逆不道，一定會激怒中國攻打台灣！在此奉勸「不要激怒中共派」，如果真的不想激怒中共，就趕快放棄「維持現狀」、不要「捍衛中華民國」吧！徹底否認「中華民國是主權獨立國家」的立場，以免引起武力犯台。
即使沒有人主張台灣獨立，只要北京認為「台灣人太驕傲了」，中國就要考慮動武，請問「反台獨」的統派人士，放棄台灣獨立的主張，委屈之後又能夠求全嗎？
■ 「抗拒統一」就要動武
前中國總理胡耀邦是1980年代開明派的中國領導人，他在1985年接受媒體專訪時明確指出，「如果七、八年或十年內我們的經濟大有進展，我們便能使國防現代化。要是大部分的台灣人想回歸（大陸），而少部份人不想回歸，就有必要使用武力。要是我們有能力封鎖台灣，而台灣竭力抗拒統一，我們就應該考慮動武。」
我們必須覺悟，當中國經濟發展大有進展，完成軍事現代化，有能力封鎖台灣時，只要「少部份人不想回歸」且「抗拒統一」，中國就要動武了。
■ 「總統直選」就是「追求台灣獨立」
台灣推動民主化過程中，「總統直選」是體現「主權在民」的重要里程碑，但卻凸顯出「台灣能，中國卻不能」的極大差異，因此激怒了中國，北京大爺們很不爽，展現不爽的具體行動就是「文攻武嚇」，1996年的台海危機，中國對台灣外海發射4枚飛彈，不是為了要慶祝台灣總統大選，而是要給台灣人民一點顏色瞧瞧。
發飆總是要有理由，為了讓台灣知道中國為何不爽，總是要交代清楚。中國官方喉舌「新華社」於1995年11月24日宣稱，李登輝總統在台灣全力推動總統直選，實際上與「台獨」勢力所追求的「修改國號」、「台灣獨立」是相同的作法，其本質都是在分裂中國，破壞中國主權與領土的完整。眼看著口頭威脅無效，仍然無法阻擋台灣進行總統大選，1996年1月30日，中國總理李鵬在紀念「江八點」一週年談話會上表示，「無論台灣領導人產生方式如何改變，都改變不了台灣是中國領土一部份的事實，改變不了台灣領導人只是中國一個地區領導人的事實。」
台灣總統大選落幕的隔日，中國國務院發表了同樣的聲明，文句內容也是一字不差，你說巧不巧？其實一點也不巧，中國對台政策的「統一口徑」，代表的是中國官方的既定政策，絕不動搖！「總統直選」等於「台灣獨立」，這是北京拍板的定調，由不得你不信！
■ 「亞太營運中心」就是「搞台獨」
豈止「總統直選」就是「追求台灣獨立」，台灣建設「亞太營運中心」也是「搞台獨」。
1996年1月中旬，中國的海協會副會長唐樹備在上海表示，台灣建設亞太營運中心，包含著「台灣獨立」的用意，中國已經制定了「穩定香港、發展上海」的戰略方針，以挫敗台灣的亞太營運中心計劃。
根據唐樹備的說法，台灣籌建「亞太營運中心」，包含著「台灣獨立」的用意。也就是說，籌建「亞太營運中心」就是「搞台獨」，當然也逃不掉「武力犯台」的命運了。
連「亞太營運中心」都是「搞台獨」，除非乖乖地接受北京的「一個中國」，乖乖地接受「一國兩制」，否則都是「搞台獨」，都逃不掉「武力犯台」的命運，因為「搞台獨」的詮釋權掌握在北京領導人的自由心證之中，是他們決定要不要「武力犯台」的，他們說的才算數，拍板定案的是他們，這是我們必須認清的現實。
■ 「兩個對等政治實體」是製造「台灣獨立」
1997年2月1日，北京國台辦發言人首度批評台灣的國發會，指台灣當局召開的「國發會」，將兩岸關係定位為「兩個對等政治實體」，這表示台灣當局進一步背離「一個中國」原則，拒絕統一，在分裂的道路上愈走愈遠。中國官方喉舌「人民日報」也發表評論，抨擊台灣當局召開的「國發會」，將兩岸關係定位為「兩個對等政治實體」，企圖以「兩個對等政治實體」的論調，將兩岸的暫時分離法律化﹑固定化﹑永久化，圖謀進一步製造「兩個中國」﹑「一中一台」和「台灣獨立」。
北京領導階層對所謂「兩個對等的政治實體」的定調，就是背離「一個中國」原則，就是製造「兩個中國」﹑「一中一台」和「台灣獨立」。台灣政府在北京面前不敢自認為「國家」，委屈地以模糊的「政治實體」自居，結果還是熱臉貼上北京的冷屁股，委屈不能求全，台灣人真的很會自我作賤。
好笑的是，李登輝發表兩岸關係定位是「特殊國與國關係」的「兩國論」之後，引起北京高分貝的狂吠，島內的親北京人士也加入討伐李登輝的行列中，指責李登輝的「兩國論」違反過去相安無事的「兩個對等政治實體」，因此才激怒中共。這些親北京的統派人士的確是不學無術，竟然不知道北京已經把「兩個對等政治實體」定調為「搞台獨」，上述的資料可以提供他們了解行情，以免上京朝聖時講錯話，死得不明不白。
■ 「兩岸分裂分治」就是「分裂祖國」
1997年2月初，當時的行政院長連戰在年終記者會中表示，中華民國存在是一個客觀的事實，中共要中華民國回到「一個中國」原則，這是設立一個先決條件，「挖一個坑叫你跳下去」，我們絕不可能回到「一個中國」。行政院隨後也公佈了「透視『一個中國』問題」說帖，內容聲稱：中華民國自1912年建國以來即為一個主權國家，自1949年中共政權成立起，中國即處於分治的狀態。與其去說「一個中國」，不如說「一個分治的中國」，就像現在的韓國，過去的德國或越南一樣。
「一個分治的中國」也照樣激怒了堅持「一個中國」的北京，中國外長錢其琛於2月26日利用在北京舉行「紀念二二八起義五十週年座談會」的場合，正式抨擊台灣當局鼓吹「兩岸分裂分治」，在國際上加緊製造「兩個中國」、「一中一台」的分裂活動，「國發會」企圖否定台灣是中國的一個省的地位，在「分裂祖國」的道路上又邁出了危險的一步。在這段期間裏，中國媒體與附庸份子也都隨著北京的指揮棒敲鑼打鼓，個個都是一副「嘴紅紅、要吃人」（台語）的鬼模樣，好不嚇人！但是鬼叫之後，中國又能怎樣呢？
台灣當局一向主張「兩岸是分裂分治的事實」，北京判定的罪名就是「分裂祖國」，就是「製造分裂、阻撓統一」、「搞台獨」，罪刑當然也逃不掉「武力犯台」的命運。
■ 「廢省」等於是建國的「前奏曲」
1997年1月30日，北京特別召開的「江八點發表兩周年座談會」，新任國台辦主任陳雲林抨擊台灣召開的「國發會」，凍結台灣省長選舉，是台灣當局「企圖否定台灣是中國一個省的地位，以進一步割斷台灣與祖國的聯繫」；「暴露了他們蓄意製造分裂、阻撓國家統一的用心」。
1997年3月5日，中國國務院外辦室主任劉華秋會晤一個參加「上海公報研討會」的美國政學界代表團時表示，「廢省」等於是建國的「前奏曲」，而北京是「絕不能容忍的」。如果台灣真的「廢省」，則北京「是會採取行動的」。
「凍省」就是「製造分裂、阻撓統一」，「廢省」等於是建國的「前奏曲」。根據北京的邏輯推演，所謂「製造分裂、阻撓統一」就是「搞台獨」，其結局就是「武力犯台」。台灣已經「凍省」了，已經「製造分裂、阻撓統一」了，已經「搞台獨」了，當然也逃不掉「武力犯台」的命運了。
■ 「兩國論」入憲是「以中華民國名義搞台獨」
1999年7月9日，李登輝總統發表談話，將兩岸關係定位為「國與國」的關係，中國共產黨中央台辦、國台辦發言人首度發表了譴責性談話，指責李總統「李登輝將兩岸關係歪曲為國與國的關係，再一次暴露了他一貫蓄意分裂中國的領土和主權、妄圖把台灣從中國分割出去的政治本質。」
8月4日，海協會副秘書長李亞飛接受朝日新聞專訪時表示，如果台灣將兩國論列入憲法，在中國看來便與獨立同義。如果將「兩國論」列入憲法，則與以中華民國的名義獨立一樣意思；9月13日，唐樹備在舊金山指出，台灣如果把「兩國論」放進修憲、或修法、或者類似的安排，如搞什麼基本法之類的東西，和平統一就不可能了；9月22日，國台辦副主任王永海也表示，如果台灣按照「兩國論」修改憲法，或寫入法律文件，都是「以中華民國的名義搞台獨」，將會使得和平統一變為不可能。
和平統一不可能，當然就是武力統一，武力統一就是武力犯台，這是清楚不過的宣示。根據北京的「一個中國」原則，台灣當局一再重申「中華民國是主權獨立國家」，就是「以中華民國的名義搞台獨」，就是「分裂祖國」，和平統一就不可能了，中國一定會動武，這是必然的結局。
令人好笑的是，「兩國論」入不入憲，干北京何事呢？中華民國憲法的繼續存在，基本上就是在否認中華人民共和國的「一個中國」，北京當局能夠容忍嗎？中華人民共和國建政之後，立即廢止了中華民國憲法，另行頒布中華人民共和國憲法，始終將中華民國憲法視同無效的廢物，如果台灣方面將「兩國論」入憲，中國就會動武，難道北京會在意他所廢棄的中華民國憲法的內容嗎？難道北京要重新承認原本中華民國憲法的效力嗎？
北京一再叫囂「兩國論不可入憲」的目的，在於利用武嚇手段逼迫台灣收回「兩國論」，接受北京的「一個中國」，但是狂犬亂吠的邏輯，根本是狗屁不通！試問，「兩國論」不入憲，中國就不武力犯台了嗎？
■ 北京從未接受「一個中國，各自表述」
「兩國論」引發的爭議，汪道涵也發飆不訪台，辜振甫遂於7月底發表談話稿，指出1992年兩會曾有「一個中國口頭上各自表述」的共識，我方則認為「一個中國」是未來的，兩岸現在是對等分治，同時存在，因此可以「特殊的國與國關係」加以定位。海協會負責人當天立即聲明退回辜振甫的談話稿，並批評辜的談話「不倫不類」，「別有用心地將1992年兩會達成的『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的口頭共識歪曲為『一個中國口頭上各自表述』，這是枉費心機的」。
於是陸委會在8月1日又公布了「特殊國與國關係」的立場說明書，說明「特殊的國與國關係」的陳述，是對既存事實作明確的說明，並呼籲兩岸應該回到「一個中國，各自表述」的共識。隔日，也遭到國台辦駁斥，表示無法接受這樣的說法。可能北京愈想愈生氣，也可能是領導階層已經定了調，隔兩天，國台辦負責人又正式聲明，駁斥台灣當局將1992年兩岸兩會均堅持一個中國之原則的共識，歪曲為「一個中國，各自表述」，這是為了在「各自表述」的名義下塞進分裂主張。他強調，海協從來沒有承認，今後也不會接受台灣當局編造的所謂「一個中國，各自表述」。過一個禮拜，北京再以中央台辦宣傳局、國務院台辦新聞局的名義，發表了「一個中國是無可爭辯的事實」文章，聲稱「雙方以各自表述的方式表明堅持一個中國原則的態度是共識，而一個中國的內涵，雙方既未討論，也根本沒有共識」。
「一個中國，各自表述」，根本沒有共識，只有中國可以表述，台灣可以表述個屁，門都沒有！
■ 棉花店失火的「中華邦聯」
1998年10月7日，由北京三千多名知識分子組成的「中國發展聯合會」發表聲明，建議大陸與台灣共組「中華邦聯」，解決兩岸統一問題，兩岸均以「對等政治實體」身分加入邦聯，各自均獨立擁有自己的立法、行政、司法、外交、國防等權力，邦聯期限可暫定為50年，然後由兩岸人民以公決的方式，決定是否結束邦聯，或是從邦聯轉入較為緊密的聯邦關係。
隔日，中國外交部發言人朱邦造立即表示，「在中國從不存在著聯邦或邦聯，中國從來就是一個單一國家」。朱邦造不但駁斥「中華邦聯」的構想，並敦促兩岸共同支持北京的「一國兩制」統一模式。其後不久，「中國發展聯合會」被勒令解散，重要成員也相繼被捕。
回顧新黨國大曲兆祥於1998年2月18日的提議，台灣主權獨立也是事實，主張以「中華邦聯」構想與大陸展開協商。當時擔任海峽交流訪問團發言人的新黨國代馮滬祥則疾言反對，認為「中華邦聯」是一廂情願的做法，因為汪道涵已經明白向該訪問團表示，決不接受「中華邦聯」這個構想。馮滬祥的行情比較「通光」，因為北京方面已經示意決不接受的立場，他就知道必須反對，他不是先知，他只是被告知，被北京告知。「中華邦聯」的棉花店失火了，免談啦！至於當時由姚立明、曲兆祥等十多位新黨公職人員所提出的「一中兩國」主張，更是「寡婦死了兒子」，沒指望囉！
■ 無論如何也不放棄使用武力
中國於1995年初發表的「江八點」，其中第四點明白指出，我們不承諾放棄使用武力，絕不是針對台灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞「台灣獨立」的圖謀。從此以後，這條鐵律成為北京當局堅持不放棄使用武力的統一口徑。誠如中國國防部長遲浩田於1996年12月10日在美國國防大學的演說中所言，「不承諾放棄使用武力」這個政策是經過「深思熟慮」的。
1997年9月中旬，江澤民在十五大政治報告中表示，要努力用和平方式實現統一，但不能承諾放棄使用武力，這絕不是針對台灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞「台灣獨立」圖謀的。同年10月下旬在美國舉行的柯江高峰會，江澤民在記者會中也重申，中國不承諾放棄使用武力，是針對外來勢力介入或台灣獨立。迄今為止，這條鐵律仍然是北京官方的統一口徑。
1998年11月下旬，江澤民訪問日本期間，在記者會上強硬地表示，「有人願意聽也好，不願意聽也好，我們就是不放棄武力。」
1999年9月11日，在亞太經濟合作會議領袖會議召開前夕，江澤民與美國總統柯林頓舉行了高峰會談，江澤民依然強調，中國無論如何也不放棄使用武力。
「使用武力」已經成為「和平統一」的終極法寶，這個政策是經過「深思熟慮」的，中國無論如何也不會放棄。
■ 「和平統一」的謬論
當強盜以和緩的語氣向你提出要求，要以和平的方式佔有你的財產，否則不排除使用武力搶奪你的財產，你會相信強盜是愛好和平的人嗎？
中國在「和平統一」的帽子底下，總是強調不排除使用武力解決台灣問題。試想，中國企圖併吞台灣，如果可以不戰而屈人之兵，不費一兵一卒，就能夠實現統一大業，那是睡覺都會微笑的美夢，只要台灣乖乖投降，接受「一國兩制」的安排，這種不必付出代價的「和平統一」，當然是北京求之不得的白日夢。
既然北京當局一再強調，祖國統一是海峽兩岸中國人共同的願望，「和平統一」原本就是一拍即合的事情，何以北京當局同時強調不排除使用武力？顯然「統一」只是北京單方面的期待，「統一」並不是台灣人民的願望，所以北京當局才要使出武力恫嚇的手段。換言之，由於「統一」違背了台灣人民的意願，所以中國才必須以武力犯台的軍事恫嚇，迫使台灣人民在槍口之下，接受和平統一的條件。所謂的和平統一，只不過是武力威脅下的投降，否則武力對待。
發動戰爭就是破壞和平，大口吃肉的人就是葷食者，肉食者絕不是素食者。既然北京當局一再宣示「和平統一」的原則，就必需放棄使用武力，這是「和平統一」的前提，如同素食者必須放棄吃肉，道理非常清楚。
■ 不承諾放棄肉食是為了吃素！
惡霸橫行鄉里，一再欺壓自己家人，並且以虛偽的「指腹為婚」為由，逼迫鄰家女兒與其成親，否則不惜抄家殺人。惡霸一再叫囂殺人的逼婚方式，乃是自知本身條件太差，如果不以恐怖手段逼婚，根本無法吸引女方答應成親。如果女方接受這種恐怖主義的要脅，在缺乏相許相愛的情況下，不得不與惡霸成親，婚後豈有幸福的日子可過？中國一再不放棄使用武力，逼迫台灣接受「一國兩制」，其行徑與惡霸逼婚完全相同。
前中國總理胡耀邦於1985年5月間接受香港知名報人陸鏗的專訪，陸鏗詢問：「中共黨中央既然一再表示以和平手段解決台灣議題，為何不直接放棄使用武力？」胡耀邦回答說：「那是不可能的！因為我們做這種承諾，他們（指台灣）將會更無憂慮。」陸鏗進一步詢問：「您認為他們會更不願意與你們交往。」胡耀邦也坦率的回答：「當然！」
1999年4月上旬，中國總理朱鎔基訪美期間，在聯合記者會中強硬地表示，「中國政府已一再聲明以和平方法來統一台灣，但是我們也從來沒有宣布放棄使用武力，因為如果我們這樣宣布的話，那麼台灣將永遠從中國分離出去。當年林肯總統反對獨立和分離，不惜使用武力，我們應該向林肯總統學習。」
8月底，江澤民在接受《澳洲人報》專訪時表示：「中國希望以和平手段達到統一的目標，不過仍需要軍事力量的支持才能產生效果，如果中國承諾放棄對台使用武力，中國的和平統一就會變成空話。」
根據胡耀邦的說法，如果中國承諾放棄使用武力，台灣將會更無憂慮，當然更不願意與中國交往；朱鎔基則認為，如果宣布放棄使用武力的話，台灣將永遠從中國分離出去；江澤民則坦率地指出，和平統一需要軍事力量的支持，如果承諾放棄使用武力，和平統一就會變成空話。北京領導階層的心中有數，如果不以武力威脅的手段，台灣人民根本不願意與中國統一，如果武力威脅的手段奏效，台灣投降了，接受「一國兩制」，自然就是「和平統一」了嘛！如果台灣始終拒絕「一國兩制」，中國就必須進行「武力統一」。依照中國霸權主義的邏輯，不威脅使用武力，就沒有和平統一，不接受武力威脅，就必須進行武力統一，否則「統一」就會成為「空話」。
然而，為了掩飾窮兵黷武的霸權形象，中國外交部發言人朱邦造卻於1998年6月28日辯稱，「若承諾了放棄對台使用武力，和平便無法實現，導致最終使用武力解決問題；不承諾放棄用武，是為了不使用武力」。中國人向來具有「指鹿為馬」的曠世絕學，根據朱邦造的邏輯，北京是否可以接受「不承諾放棄台灣獨立，是為了中國統一」的論調呢？北京的說法如同「不放棄肉食，是為了吃素」，這種歪理只有無賴才說得出口，也只有白痴才會相信！
■ 不可能簽署「互不侵犯協定」
彼此不以武力侵犯對方，當然是互相展現善意來維護和平的美好辦法，因此有人就幻想要與中國簽訂「互不侵犯協定」，但是幻想畢竟是幻想，面對口是心非的中國人，雖然天天在嘴巴上掛著「血濃於水」、「骨肉相連」、「中國人不打中國人」，但是他們心中真正的想法仍然是「血洗台灣」，不可能與台灣簽訂「互不侵犯協定」，這點是絕對不會動搖的。
回顧1992年5月10日，前總統府秘書長邱進益曾經提議，兩岸可以比照東西德簽訂「基礎條約」的模式，在1993年內簽訂「互不侵犯協定」，但是同年5月29日，中國國家主席楊尚昆就悍然拒絕這項建議，他的理由是：「如果簽了，就是承認兩個政府，兩個政府談判是絕對不可以的，這點絕不動搖。」
既然北京當局已經定了調，放棄對台動武，統一就會變成空話，中國無論如何也不願放棄使用武力，所以悍然拒絕簽訂「互不侵犯協定」，這點是絕對不會動搖的。在此奉勸一廂情願的幻想者，不要再以熱臉去貼中國的冷屁股，除非乖乖地接受「一國兩制」，否則委屈也無法求全，面對中國的武力威脅，最實際有效的辦法，就是讓敵人「不敢來」、「很難來」，而不是去懇求敵人「不要來」。
■ 藉口多不等於實力夠
中國把「併吞台灣」稱之為「追求統一」。北京終年累月對台文攻武嚇，如果能夠不戰而屈人之兵，台灣乖乖投降，接受「一國兩制」，這叫做「和平統一」。如果台灣不願屈從，抗拒統一，不接受北京的「一個中國」與「一國兩制」，中國終究會使用武力，進行「武力統一」。
從過去中國諸多文攻武嚇的台詞來看，會引起武力犯台的理由是五花八門，而且條條道路通羅馬，台灣的任何舉措，都可以被北京延伸詮釋為「搞台獨」，所以中國武力犯台的藉口從來都不缺，缺的只是武力犯台的實力。中國只要具備足夠勝算的軍事力量，根本不需要洋洋灑灑的理由，就可以對台動武。
爆發中日戰爭的蘆溝橋事件，為的只是兩名失蹤的日本皇軍，只要實力夠硬，任何荒唐的理由，都可以當作動武藉口。中國一天到晚潑婦罵街，只會說三道四，卻不敢真的幹架，為的只是一個原因，中國武力犯台的實力仍嫌不足，否則老早就二話不說，血洗台灣了。
危機2005 （二） 危機2005 （三） 危機2005 （四）
參考資料
http://www.wufi.org.tw/forum/forum004.htm [ 快速連結 ] 其它回答( 0 ) | 意見( 4 ) | 評論( 1 )
.發問者評價 OK .發表你的評價
你的評價 發表評價： 正面 普通 負面
評價內容： 發表 取消
.
加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 看另一則問題 .馬上按讚 加入 Yahoo! 奇摩 知識+ 粉絲團 .其他回答(0)
意見(4)
相關評論(1)
.目前沒有資料
001 意見者： attile ( 知識貧民 )
發表時間： 2005-10-07 13:26:59
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]說得好，一針見血大快人心。 002 意見者： 路人甲 ( 知識貧民 )
發表時間： 2005-10-12 22:45:54
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]照這篇文章來看.支持台獨有錯~不支持又被罵統派~維持現狀也不行~那台灣現在到底該怎麼辦??越看越模糊~!! 003 意見者： Zues ( 知識貧民 )
發表時間： 2005-12-05 11:43:11
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]其實台灣如果今天窮的跟鬼一樣還要跟聯合國借錢的話中共也不會想併吞我們 扣除掉戰爭的地理位置因素 那種不必要討論的問題我們不討論 歷史因素的話根本沒有 國民政府是慢慢退到台灣台的 根本沒有說台灣有被中共政權領土的一部份之說 想要台灣的原因是什麼. 那是因為台灣的經濟能力超強 自己是台灣人也知道 為什麼台灣有世界第一高樓 世界第4大港 世界第4大矽國 世界3大製藥國之一 每年的科學競賽又都是世界前幾名的 .. 你以為台灣為什麼可以保護自己到現在 那是因為強 不要把自己看扁了 004 意見者： 隆隆 ( 初學者 5 級 )
發表時間： 2006-04-07 01:16:26
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]美日的大企業都有在中國投資近然這樣台灣為甚麼不和平?好歹台語福建也聽的懂 1 發表意見發表意見很抱歉，您輸入的字數已達上限，建議改寫評論. 發表 取消 .
001 評論者： 倒退嚕 ( 初學者 2 級 )
評論時間： 2011-01-17 00:50:18
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ] 現在提前預約年終大掃除服務，過年期間不加價喔！還在想年終大掃除要怎麼掃嗎？還在煩惱年終大掃除如何處理嗎？？？生活繁碌的您，還在想如何年終大掃除嗎？媽咪樂居家清潔擁有14年清潔服務經驗的優良團隊我們是最專業的清潔大師，透過嚴格訓練的鐘點管家媽咪樂居家清潔，提供你總統級的貼心服務！員工均有良民證，健康檢查，還有意外保險等證明，為您的居家安全嚴密把關不要再因為購屋、搬新家、裝潢、翻修、或年度大掃除的清潔問題煩惱提供您最貼心的居家清潔服務，讓您年終大掃除免煩惱，輕鬆過好年！年終大掃除，清潔服務禮券大特價凡於本月份購買，居家清潔服務禮券可享超值優惠買5送1、買10送3(不必綁約可隨時預約，讓您大掃除免煩 …[ 詳讀全文 ] 1 我要評論 最新軍事國防
發問中
已解決
.美國人在美國玩的到t91戰鬥步槍嗎?
免役問題 免役後要做甚麼? 10點
急~~平日要去軍營 可以會客嗎
84年次 兵役徵調問題
更多
國軍定期晉任追朔疑問 82年次當兵可以申請替代役 是補充兵? 當兵體檢體位問題 志願役的好與壞 請問報考志願役收到錄取榜單之後還會在收到信件嗎? 更多 註冊
會員登入 .公告： 新推出「知識板主功能」 . 10大熱搜關鍵字
1
冬天也會中暑
.
2
交換禮物送什麼
.
3
聖誕老人由來
.
4
鼻孔越挖越大
.
5
顯瘦拍照角度
.
6
手腳冰冷怎辦
.
7
保暖三層穿法
.
8
南半球聖誕節
.
9
如何練翹臀
.
10
小腿變細運動
.
.刊登贊助網站軍人來巨匠 培訓考照就業全包!
www.pcschool-campaign1.com.tw
持退伍令、軍人證報名電腦課享買一年送一年優惠，另學費全額補助，及上千就業機會
www.pcschool-campaign1.com.tw71快速記憶-記憶力訓練推薦
www.71.com.tw
這樣學，工作快狠準！驚人快速記憶術，正確掌握學習方向，邏輯理解能力全面提升。
www.71.com.twDORE 記憶力學習不困難
www.dore.com.tw
克服學習困難，改善專注力、記憶力障礙問題，專業杜耳運動計劃，科學認證證實！
www.dore.com.tw免費試聽-記憶訓練讀書能力
www.losaler.com
贈送十大服務-台大心理學家教你完整讀書方法-閱讀、聽講、思考、筆記、回憶
www.losaler.com快速記憶訓練-英國主動學習法
www.study-method.com
以理解、思考、歸納、整合達有效記憶， 快速瞭解，請提早預約免費體驗課程！
www.study-method.com楊氏速讀 - 速讀記憶班招生中
www.yangs.com.tw
一個暑假，讓孩子贏在起跑點！暑假速讀記憶班，讓您記憶力大增，學習更有樂趣！
www.yangs.com.tw.全站發燒問題 [ 中國文學 ] 請求詩詞接龍
[ 中國文學 ] 求上聯 ! 就為學對子 !
[ 台灣 ] 兩天一夜旅遊台中
[ 數學 ] 想請問雙重根號問題 如何做...
[ 周邊配件 ] 關於IPHONE5S電量
[ 中國文學 ] 「詩中有畫，畫中有詩」
精選關鍵字
..替代役 後備軍人 營長 空軍 裝甲兵 莒光日 步兵 忠烈祠 蛙人 義務役 免役體位 海軍陸戰隊 入伍 退伍 志願役 常備兵 砲兵 班長 緩徵 女兵 兵役 成功嶺 免役證明 逃兵 國民兵 飛官 連長 傘兵 排長 旅長 新兵訓練 國防部長 募兵制 徵兵制 憲兵 陸軍 點召 體檢 .知識搜尋 ...「本服務設有管理員」
服務條款隱私權..知識+ 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識+ 之網友提供，僅供參考，Yahoo!奇摩不保證其正確性。
...
.
全站熱搜
留言列表